08.03.12 Трисс

Спектакль вытянули Коровьев и Пилат с Иешуа! Отдельное спасибо Пилату (Иван Рыжиков). Очень качественно сыграл. Маргорита и Мастер уж очень пожилые. Бегемот не Кот, а котенок! Коровьев - выше всяких похвал. Гелла - не задействована, просто вывели для того что она была

08.02.12 Алена

Мне понравилось! Была на спектакле 7-го февраля: целое шоу, а не спектакль, разве что спецэффектов не много. Но они там и не нужны, это же ведь спектакль. Прежде всего, порадовали актеры: Коровьев в лице Тимура Бадалбейли просто великолепен, также сильны были Иван Рыжиков (Понтий Пилат), бегемот (Александр Лырчиков), Берлиоз и Бездомный (Сергей Ушаков и Константин Любимов), Воланд (Сергей Подколзин). Но больше всего я была поражена игрой актера, который играл Иешуа - Филипп Котов, он был потрясающий в этой роли! Что касается постановки, то она очень динамичная, зрителей постоянно ждут сюрпризы, шутки не прекращаются на протяжении всего действа... а один Банга (настоящий дог, который ходит по зрительному залу) чего стоит! Всё это сопровождается соответствующей музыкой, одним словом - здорово! Из минусов можно отметить только Маргариту (Анастасия Колпикова): эта упитанная женщина средних лет с грубым басом явно не тянет на данную роль. Да и вообще, Мастер и Маргарита мне показалось ушли на второй план и не являлись в этом спектакле как таковыми главными героями. Но в целом всё всё равно отлично!

23.11.11 Вера

Мне очень понравилось. Возможно, правы по-своему, те люди, которым спектакль не понравился по причине: "Сейчас "великолепно!" пишут те кто не видел игру настоящих мастеров "той Таганки" , а также Леонова, Борисова, Пельтцер и других НАРОДНЫХ артистов из других театров игравших в 80е и 90е" (цитата из отзыва от 20.12.08). Я лично могу судить только по более поздней постановке. Но все равно, на мой взгляд, она - одна из самых лучших. Да, были некоторые минусы, но плюсов, несомненно больше. Отлично играет Бадалбейли (Коровьев). Понравилась мне Маргарита (Смирдан), хотя жестковата. В целом, игра актеров сильная, динамичная. Постановка запоминается благодаря верно переданной атмосфере булгаковского романа. Для сравнения - во МХАТ им.Горького никому ходить не советую. Там вообще "запороли" все что можно и, не смотря на плюсы (музыка, свет, отдельные сцены), игра актеров отвратительна, хуже не придумаешь. еле высидела 4 часа! Потом, неделей позже, посмотрев спектакль в Театре на Таганке, отлегло от сердца!

17.11.11 татьяна

очень разочарованна. я не говорю о декорациях - на дворе 21 век и уж можно было, используя современные технологии, передать мистическую атмосферу книги. но игра актеров!!!это ужас! иешуа похож на старого маразматика - алкаша, казалось он мог упасть каждую минуту. он излучал презрение и надменность, а не любовь и свет. маргарита в исполнении анастасии Колпиковой безусловно красивая женщина - но не маргарита, всетаки старовата и пышновата - и главное - нет вживания в роль. не верю!! такое ощущения, что актером уже надоело играть , они устали - проглатывают текст, извращают его, спешат. порадовал коровьев, пилат и воланд - они действительно играли и передали дух книги, но вообщем слезы и растройство.

21.09.11 Валентина

Собираюсь посетить спиктакль, но в театре на таганке никогда не была. Посоветуйте какие лучше места взять ?

30.08.11 Виллор

По словам вдовы Булгакова, Елены Сергеевны, последними словами писателя перед смертью о романе «Мастер и Маргарита» были следующие слова: «Чтобы знали…Чтобы знали». Произведение это сложное, мощное, гениальное. Одно из моих любимых произведений. Эпилогом к роману звучит фраза из Фауста «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». К этому произведению есть множество отсылок в самом романе. «Мастер и Маргарита» - шедевр мировой литературы. Трактовок его глубины, его смысла существует великое множество, но одно можно сказать с уверенностью – поставить роман Булгакова на театральной сцене очень сложно. Нет, это ОЧЕНЬ сложно. Но театру «На Таганке» это удалось. Произведение мистическое, уникальное, выдающееся и гениальное. Постановка – смелая попытка сценической трактовки «Мастера и Маргариты», наверное, самая удачная и, безусловно, самая известная. Эта постановка наполнена силой, энергией, она проникает в зрителей, она атмосферна и масштабна, она запоминается, она заставляет мысленно возвращаться к себе снова и снова. Я очень придирчивый критик, но мне спектакль понравился. Даже не хочу говорить о работе каждого актера в отдельности, или о работе режиссера, или сценографа – спектакль запомнился и понравился как единое смысловое целое. Всем поклонникам творчества великого писателя рекомендую к просмотру.

18.06.11 Татьяна

Я разочарована... Может быть моё впечатление от книги сыграло свою роль. "Мастер и Маргарита" первое произведение, с которого началось моё увлечение чтением. Я ожидала слишком многого от спектакля... Невозможно поставить спектакль близко к тексту! Должно быть что-то совершенно иное. Что-то навеянное этим потрясающим литературным произведением. И Маргарита... Она замурована ни только в одежду. В книге она голая во всех смыслах этого слова! Это вдохновляет! Это даёт смелости жить открыто! Ничего для себя не почерпнула из этого спектакля. "Если я не заморочилась, значит, время потратила зря", - так говорит моя подруга.

08.01.11 Ася

Смотрели с мужем спектакль в Казани, сказать, что он не понравился, значит, не сказать ничего! Просто отвратительное зрелище! Дешевые декорации, дешевая одежда актеров! Да вообще вся постановка - сплошная дешевка!!!! Маргарита - старая и страшная, в убогом черном платье! Игры актеров не было вообще. Коровьева и Бегемота вообще не увидела! Сцены бала тоже не было!
Одним словом, приехала труппа срубить бабки. Хочется сказать этому Виктюку, чтобы хотя бы фильм посмотрел и поглядел, как играть надо! Про книгу я вообще молчу, думаю, он ее читал один раз, да и то в школе и ничего не понял.
Актеры ужасные! Не советую никому, пустая трата денег.

28.06.10 Андрей

Спектакль разочаровал. От громкого имени театра и режиссера ожидал чего-то более мощного и интересного. На самом деле кроме как фарс это действо назвать не получается. Состав актеров далёк от Булгаковских образов – Мастер и Иешуа в почтенном возрасте, Маргарита разочаровывает комплекцией, Коровьев вместо сатирической игры представляет сплошное кривлянье, Бегемот даже очень отдаленно кота не напоминает, Пилат играет из какого-то дурацкого окна, образ Марка-крысобоя весьма жалок, стража не похожа на римских легионеров, медсестра в клинике словно из немецкого порнофильма, а вот Аннушка наоборот весьма молодая особа и кстати бутылка с маслом не разбивается, хотя у Булгакова это ясно прописано. Сцены отличаются порядком расположения в книге. Некоторые детали совсем не соответствуют произведению (Воланд сидит на кубе с буквой V, хотя у Булгакова его имя обозначено двойной «В», гости на балу выходят из гроба вместо камина, некоторые фразы звучат совсем иначе и т.п.), это конечно мелочи, но, тем не менее, они портят впечатление. И где часы с алмазным треугольником на крышке? Где Гела встречающая буфетчика? Большинство тонких и сатирических сцен отсутствует. А вот профессор Стравинский извлекающий телефон из ширинки брюк как то совсем не смешно. Часы посередине сцены весьма символичны, но порой совершенно не уместны. На актере, читающем речь от автора, делается слишком большой акцент, он освещается отдельным прожектором и видно как между фразами он мнется за кафедрой, кстати, и сами фразы порой, совсем, не уместны. Периодически во время спектакля поднимался передний край сцены и оттуда в зал бил свет прожекторов, в свете которых отчетливо проявлялось облако пыли и в результате смотришь на сцену сквозь стену пыли. Это может быть актуально в сценах на Лысой горе, создается некий антураж, но в остальных совсем не уместно. Некоторые фразы актеры произносят вживую, а некоторые через акустику, в итоге разница звука бьет по ушам. Булгаковская сатира заменена весьма неудачными шутками, от чего произведение превращается в некое подобие комедии. Первое действие растянуто, в итоге концовка смазана. Хотя в конце спектакля появляется намек на глубокий смысл и серьезность, но это уже как-то не воспринимается. Очень и очень жаль, что такое великое произведение не очень точно удается воплотить в действие, дабы передать весь глубокий смысл заложенный автором.
В общем, любителям данного произведения ходить не рекомендую, билеты дорогие, а в итоге разочарование.

10.11.09 Татьяна

Спектакль очень понравился, но...Во-первых, Маргарита в исполнении Анастасии Колпиковой - это нечто, даже если не читал произведение понятно, что игра актирсы никакая. Она не тянет на Маргариту не только типажом, но и исполнением. Во-вторых, в большинстве своем образы актеров не соответсвуют книжным (Мастеру уж явно не за 70, а Иешуа не за 50), но так как актеры играют великолепно, на это можно закрыть глаза. Отдельное спасибо Тимуру Бадалбейли за такого потрясающего Коровина!В общем, всем, кому нравится произведение, советую посмотреть эту постановку, она стоит потраченного времени и денег. Если бы у спектакля не было выше описанных минусов и были бы шикарные декорации, то это был бы шедевр!

15.06.09 Паша

Замечательный спектакль. Коровьев в исполнении Юрия Беляева - ЛУЧШИЙ, очень хорош.

Немного смутила Маргарита в исполнении Аллы Смирдан, как -то ее образ и в особенности низкий голос немного коробит и не компилируется с моими представлениями о Маргарите.

Но сама постановка очень живая, на одном дыхании, спасибо!

15.06.09 alinanesterova

Рукоплескать после спектакля явно не хочется. Сама постановка очень хорошая, подбор актеров и игра - на троечку-четверочку с большим минусом. Мастер вообще НИКАКОЙ, старый лысый мужчина, Маргарита тоже не особо, но получше. Много тупых плоских шуточек, рассчитанных непонятно на кого и совершенно не в тему. Однако сходить точно стоит - особенно по сравнению с тем, что в нынешнее время ставят, это уж точно не худшее.

19.03.09 Mashkarik

Один из лучших спектаклей, которые я когда-либо видела! Всем советую сходить, постановка восхитила даже после прочтения книги))

18.03.09 Театралка

Прежнюю постановку видеть не довелось, к сожалению. Но эта постановка мне очень понравилась.

А насчет разгромных отзывов, с жалобами на отсутствие декораций и красоты Маргариты - на мой взгляд этим людям надо на мюзиклы ходить. Там Вам и декорации будут, и девочки красивые, и другие прелести современного искусства. (По всей видимости, некоторых таких "зрителей" я наблюдала, во время действия они говорят в полный голос, задают друг другу вопросы, критикуют и др.)

Что действительно понравилось - это соответствие спектакля букве романа. И дух передан правдоподобно.

Тем кто действительно любит Булгакова и само произведение настойчиво рекомендую не пропустить.

06.02.09 SheNat

Я посмотрела все постановки произведения "Мастер и Маргариты" в Москве (театр на Юго-Западе, театр им. Станиславского, театр им. Романа Виктюка). с уверенностью на 100% говорю, что в театре на Таганке - ЛУЧШАЯ постановка!!!

20.12.08 geoleo

Я видел старую еще 89 года постановку и новое прочтение с 2-3 артистами из того состава уже в 2004. Ушел с первого действия. Та , доперестроечная игра - шедевр. Сейчас "великолепно!" пишут те кто не видел игру настоящих мастеров "той Таганки" , а также Леонова, Борисова, Пельтцер и других НАРОДНЫХ артистов из других театров игравших в 80е и 90е

15.11.08 Гость

Спектакль просто потрясающий, понравилось очень. Актеры молодцы, есть над чем подумать, есть над чем посмеяться. Живой, динамичный, контакт с залом на протяжении всего спектакля

03.10.08 Федор

Ах,как же мне понравилось!!! Великолепно!

  Заказать билеты на МАСТЕР И МАРГАРИТА