Билеты в театр, на концерт, шоу, в цирк — заказ и доставка билетов в Москве: +7 (495) 509-31-77
+7 (495) 509-31-77
Оставить отзыв

ВИШНЕВЫЙ САД: отзывы

25.09.2016 Галина
Браво, Рената!
24.03.2016 Эльвира
В шоке, вчера была на спектакле во МХТ,с участием Литвиновой, полное разочарование от просмотра, спектакль пустой, актеры просто ходят по сцене и говорят текст. Очень жаль!!! Потраченного времени и испорченного настроения (. Желаю актерам и режиссеру самосовершенствования, успехов в других постановках.
26.11.2014 Дмитрий
Удивительный спектакль. При монологах Литвиновой зал замирает, однако не потому, что сопереживает - просто ничего не слышно. Как можно играть с такой сценической речью - непонятно. Обидно за Чехова! Игра актеров не вызывает никакого сопереживания, действие очень затянуто. А то, что сделали с Варей, вообще невероятно! Истерическая женщина, одетая в рубище. Хочется крикнуть Лопахину - не делай ей предложения, беги.
Не рекомендую.
21.06.2014 Михаил
Ушел после первого действия. Думал, что на исторической сцене, в МХТ им. Чехова постановка будет идеальна. Это позор. Нет, не так. Позорище. Статичность актеров. Пустота монологов. Неумение прочувствовать состояние описанных Чеховым героев. Ни один актер ничего не сыграл. Они просто ходили по сцене. При том с растрепанными волосами. И пятнами на одежде. Относительно декораций - их нет. А добивают мелочи. Вместо желтых туфлей - белые (если помните пьеса Чехова начинается именно с монолога про туфли). Отсутствие ключей у Вари. Ужас. Идите в Современник. Или Ленком. Там можно рукоплескать Збруеву или Нееловой.
28.03.2014 Елена
Посмотрела спектакль по телевизору. Впечатление не ново, каждый должен заниматься своим делом. Рената Литвинова, к сожалению, совсем не интересна, видимо это не ее стезя. Почему выбор пал на нее не понятно. Бросается в глаза отсутствие профессионализма и вообще какой-то причастности к актерству. Глубоко уважая сцену и актерский состав театра,хочется сказать что выглядит это странно. Как будто бы рядом с профессионалами неведомым случаем в спектакле на произведение великого классика оказался случайный человек с улицы. Не нужно ей больше заниматься этим делом. Оно не получается у нее. Не хочется видеть на сцене великого театра случайных людей.
28.03.2014 Евгений
Это самая отвратительная читка пьесы на беспомощном зрителе...( Художник Боровский и по свету Фильштинский так же, как и режиссер спектакля Шапиро слепили ОТКРОВЕННУЮ ХАЛТУРУ!!!! Распилили бабки и довольны вместе с худруком мхт, а вы кушайте за огромные деньги и рассуждайте,о "великой" Литвиновой...( Жалко за Антона Павловича...(
17.09.2013 Елена
Рената это та же Чайка с надломленными крыльями...Она невесома и прозрачна до призрачности...
15.04.2013 Ирина
Игра Литвиновой на высоте! Сходите на спектакль_ не пожалеете!
14.02.2013 галина
13 февраля 2013. Браво Рената!!! Это лучший "Вишневый сад". Браво Шапиро!
05.10.2012 Вадим Иванович
На фоне Ренаты Литвиновой - Мария Зорина смотрелась прелестно,заметно становление актрисы,возмужание...
21.05.2012 Сергей
Средненький спектакль.
20.01.2010 Мария
Журналистка Ямпольская - дура. Назвать героиню Чехова дурой (даже если ее сыграла Литвинова), значит показать все свое невежество без стеснения. Пока у нас будут такие журналюги, можно смело продавать в театрах попкорн.
30.09.2009 SvPan
Вишневый сад (МАХТ им.Чехова) с Литвиновой в главной роли. Зрители этого спектакля разделились на два лагеря: те, кто «против», и те, кто «за». Я среди тех, кто «ЗА», я бы даже сказала, «ОЧЕНЬ ЗА». Отличный спектакль. Шла на него с ожиданием, что не понравиться. И дело было даже не в негативных отзывах, а скорее, в моих школьных воспоминаниях. Когда читала эту пьесу, так и не смогла представить себе, что монологи Раневской и студента Пети могут звучать естественно. Мне казалось, что в них столько пафоса и надрывности…. Вот как раз этого в игре актеров и не оказалось, игра всех актеров – выше всяких похвал!

Самое спорное в постановке – это образ Раневской и отсутствие декораций.

Своеобразная игра Литвиновой очень органично подходит для роли Раневской: надломленная, беспомощная….

На мой скромный взгляд, отсутствие декораций позволяет в полной мере сконцентрироваться на взаимоотношениях героев. Благодаря такой постановке пьеса открылась для меня заново.

Для себя я увидела на сцене взаимоотношения двух героев с противоположными проблемами:

- Раневская категорически не способна говорить на языке «рацио» и от всех проблем этой категории она «прячется» за чувствами, эмоциями и даже не столько за ними, сколько за разговорами о них…

- Лопахин, в свою очередь, напротив, в сфере «рацио» прячется от всего, что касается чувств и эмоций.

В спектакле есть очень похожие по-сути сцены, где они «меняются ролями». Изначально Лопахин безуспешно пытается достучаться до Раневкой, объясняя очевидность и необходимость принятия решения о способе погашения долгов. А затем, Раневская с таким же успехом, пытается втолковать Лопахину бессмысленность затягивания объяснений с Варей. И каждый из них понимая обоснованность аргументов другого, никак не в силах переступить свой внутренний барьер и сделать шаг вперед.

Все это проходит на фоне общих рассуждений о бесполезности разговоров о существующих проблемах, воспринимая упоминания о них как моветон.

Мне кажется, это склонность присущая большинству людей, ведь проще сделать вид, что проблемы не существует, чем признать ее, выявить причины и устранить их, особенно, если эти причины внутри нас самих. Кому охота копаться в себе, проще списать все на обстоятельства, дурных людей и уповать на бога.

Очень тронул Фирс в исполнении Н.Чиндяйкина, особенно финальная сцена спектакля
26.03.2009 ksankatere
Была на спектакле в начале марта.Честно признаюсь,"ходила на Литвинову",
она мне симпатична и интересна как творческий человек.Но!после спектакля сделала вывод,
Рената Не драмактриса,она хороша в "СВОЕМ" мире,фильмах,прозе......
здесь немного уступала игре других актеров.
В отзывах прозвучало сетование на 15 ряд ПаРТЕРА...хм..ну ,знаете,я смотрела с 4-го
ряда амфитеатра,и совершенно не найду на ЧТО пожаловаться!Зал очень уютный,удобное расположение мест!
кресла поставлены с тем расчетом чтобы "зрители не закрывали" действия сцены....Про декорации,вообще
странно слышать выражения вроде:"два стула,голые стены" и т.д и т.п.!Я согласна с тем что классика-вещь
тонкая и неприкосновенная,НО!!!
Непонимаю?!загромождать декорациями
можно,как говорится,"при плохой игре" актеров! а когда играют такие мастера как :СМОЛЯКОВ,
поразивший своей игрой!(кстати,иду на "Небожители" с его участием!:))Чиндяйкин-который,
замечательно,точно,трогательно сыграл Фирса!(я видела его только по сериалам,и не была о нем высокого мнения,
а на сцене открыла в нем отличного актера!очень приятно менять мнения в + об актерах!!!!
Ну а о Искрометной,арррртистичной и обаятельной Е.Германовой и говорить НЕ-ЧЕ-ГО!:) Прекрасно!!!
так вот,когда на сцене играют мастера,тогда НЕТ НАДОБНОСТИ "ДЕКАРИРОВАТЬ КАЖДОЕ СЛОВО АВТОРА"!
Задача и мастерство актеров как раз и состоит в том,
чтобы погрузить зрителя в мир автора...а если им(т.е.актерам)это удается и без "предметов
интерьера" это только плюс актерам!!! я например,ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТИЛА так называемой
"скудности декораций"!!!Все было понятно!Где в данный момент находятся герои,что видят перед собой!
это замечательно!Это заслуга режиссуры и актерского мастерства!!!Звучала потрясающая живая музыка!
это создавало дополнительную энергетику!
непременно идти!отключить мобильники и погрузится в приятную атмосферу!НЕ пожалеете!!!
15.02.2009 nberezina
Просмотр состоялся вчера. Специально перед просмотром спектакля перечитала пьесу Чехова. Постановка "Вишневого сада " в МХТ-это полный кошмар. Из декораций-два стула на сцене. Да вы перечитайте Чехова, где он описывает декорации к каждому действию. А ЗДЕСЬ?Разгливающая по сцене Литвинова с сигаретой? Классика она неприкосновенна. Ставить ее сложно, потому что задача режиссера показать не свой взгляд на пьесу, а донести до массы то, что хотел сказать автор. В этой постановке из Раневской сделали чокнутую женщину. Кто не читал Чехова, тот именно так и будет думать. Литвнова никак не соответствует образу Раневской. Вот только единственное точное попадание, на мой взгляд, это Чиндяйкин в роли Фирса. Молодец! Расстроилась от игры Андрея Смолякова. Не его игра. Не знаю чем объяснить. От спектакля хочется получить удовольствие, а здесь это было как в наказание. Не советую.
03.12.2008 galina_beni
"Вишневый сад" в МХТ - эти слова завораживают...

Я не люблю Литвинову, её "рукоблудия". Шапиро не побоялся, взял на роль Раневской и попал в самую десятку. Я когда читала сад, такую Раневскую и представляла себе. Великолепно сыгран Лопахин Андреем Игоревичем Смоляковым (вообще не ровно дышу к этому человеку-Актеру)))... Лопахин у него красив, изящен, голантен и несчастен... Очень понравился Кашпур в роли Фирса... Жаль его, а как его жалеет Раневская, гладя своей изящной рукой по голове... Ну и конечно Германова - Шарлотта Ивановна - верх профессионализма.

Поставить "Вишневый сад" уже подвиг. А поставить удачно и интересно любой аудитории - это великая удача в карьере режиссера. Адольфу Шапиро это удалось.

К просмотру обязательно!

Здесь Вы можете оставить свой отзыв о представлении ВИШНЕВЫЙ САД

Введите контрольный код      

МХТ им. А.П. Чехова - ближайшие представления:


Офелия боится воды 21.10.2019 30.10.2019
Боюсь стать Колей 21.10.2019 19.11.2019
Свидетель обвинения 21.10.2019 14.11.2019
Дорогое сокровище 22.10.2019 19.11.2019
№ 13D 22.10.2019 31.10.2019
Подпишитесь на рассылку:
Давайте дружить
Как нас найти
+7 (495) 509-31-77
Москва, 2-ой Колобовский переулок, д. 9/2 м. Цветной бульвар
   Rambler's Top100